jueves, 5 de abril de 2018

¿Un convenio contra los intereses de Almería?

Paseo Marítimo


El convenio firmado con fomento le parece injusto a Miguel Cazorla


Cuenta don Miguel que el ayuntamiento y fomento firman un acuerdo para la ampliación del Paseo Marítimo. ¡Bien! 

Lo que ya no le parece tan bien es que en el mismo se beneficie, según él, una de las partes, concretamente a quien más dinero tiene: 
Fomento. 

Muy mal don Ramón Fernández Pacheco, alcalde de la ciudad. 
¿Pone usted los intereses económicos del ministerio por encima de los de los almerienses? 
Muy mal hecho, dilecto alcalde. 

Nos explica don Miguel que el beneficio a fomento le viene ante la lógica baja que se produce en casi toda adjudicación, ya que la misma, de producirse, sólo beneficiaría a la parte económica que le toca poner al ministerio, mientras que la parte que tiene que aportar los almerienses sigue igual. 

Y no parece justo. 

Y tiene toda la razón don Miguel si lo que cuenta es tal y como lo ha explicado.

Si analizamos la contestación que le ha dado el concejal de urbanismo, don Miguel Ángel Castellón, algo me dice que la razón está de parte de Cazorla. 

¿Qué le contesta Castellón? 
Que lo que pide Cazorla es incongruente. 
Me va a perdonar don Miguel Ángel, pero yo no veo la incongruencia por ninguna parte. 

El convenio es injusto y es un agravio para Almería y para los almerienses. 
Y usted no responde a la acusación-denuncia que le hace su “socio” de gobierno en el ayuntamiento, usted se sale por la tangente sobre que si Miguel quiere parar una obra, que si Miguel votó el convenio a favor y ahora sale con estas, las otras y las demás. 

Aquí tiene usted su minuto de gloria, hay que reconocerlo. 
Parece evidente que el señor Cazorla votó a favor de un convenio sin habérselo leído muy bien y ahora sale con las madres mías, las suyas y las de fomento. 
¡Miguel, Miguel!

Pero ese minuto de gloria que le reconozco, señor Castellón, no le quita un ápice de razón a la denuncia planteada por el portavoz del C´s municipal ¿le queda un año al frente? sobre el convenio y el agravio con la parte del ayuntamiento que usted, como edil de urbanismo y el señor alcalde como cabeza del equipo de gobierno aceptaron en su día. 

Y sobre esa cuestión, usted no nos dice nada.

Mientras no lo haga, seguiremos pensado que Cazorla tiene razón. 
No leyó en su momento el convenio, parece evidente, pero cuando se ha convencido sobre el agravio que contiene no ha dudado en denunciarlo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario